मान्यवर:-पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया है कि यदि दो वयस्क केवल कुछ दिनों के लिए एक साथ रहते हैं, तो केवल इस आधार पर लिव-इन रिलेशनशिप का दावा यह स्वीकार करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि वे वास्तव में रह रहे हैं।
उच्च न्यायालय ने कहा कि “एक दूसरे के प्रति कुछ कर्तव्यों और जिम्मेदारियों की पूर्ति के साथ एक रिश्ते की लंबाई इस तरह के रिश्ते को वैवाहिक रिश्ते के समान बनाती है”। हाईकोर्ट के न्यायमूर्ति मनोज बजाज ने हरियाणा के यमुनानगर जिले के एक दंपति द्वारा अपने परिवार के सदस्यों से सुरक्षा की मांग करने वाली एक याचिका को खारिज करते हुए यह आदेश पारित किया।
टाइम्स ऑफ इंडिया के मुताबिक, इस जोड़े ने दावा किया है कि वे पिछले कुछ दिनों से लिव-इन रिलेशनशिप में हैं। हाईकोर्ट ने इस तरह की याचिका दायर करने वाले दंपत्ति पर 25 हजार रुपये का जुर्माना भी लगाया है।
उच्च न्यायालय ने कहा, “इसमें कोई संदेह नहीं है कि विपरीत लिंग के दो वयस्कों के बीच लिव-इन रिलेशनशिप की दूसरी अवधारणा को भी भारत में मान्यता प्राप्त है क्योंकि विधानसभा ने घरेलू हिंसा से महिलाओं के संरक्षण अधिनियम की धारा 2 (एफ) पारित की है। , 2005। परिभाषित ‘घरेलू संबंध’ को लागू करते हुए, इस प्रकार के गठबंधन में कुछ वैधता है। हालांकि, इस लचीलेपन के बावजूद समाज के कुछ वर्ग ऐसे संबंधों को स्वीकार करने से कतरा रहे हैं।”
अदालत ने यह भी देखा कि समाज, पिछले कुछ वर्षों में, सामाजिक मूल्यों में गहरा बदलाव अनुभव कर रहा है, खासकर युवाओं में, जो कभी-कभी पूर्ण स्वतंत्रता की तलाश में अपने माता-पिता को छोड़ देते हैं। अपनी पसंद के व्यक्ति के साथ रहें। अपने फैसले पर अदालत की मुहर लगाने के लिए, वे जीवन और स्वतंत्रता के लिए खतरे का दावा करते हुए सुरक्षा याचिकाएं दायर करते हैं।
अदालत के आदेश में कहा गया है कि इस तरह की याचिकाएं आमतौर पर लड़की के अनिच्छुक माता-पिता या अन्य करीबी रिश्तेदारों के खिलाफ खतरों की भविष्यवाणियों पर आधारित होती हैं क्योंकि जोड़े के फैसले का लड़के के परिवार के सदस्यों द्वारा शायद ही कभी विरोध किया जाता है।
उच्च न्यायालय ने कहा, “इस तरह की अधिकांश याचिकाओं में, औपचारिक प्रतीकात्मक प्रतिक्रियाएं कार्रवाई के काल्पनिक कारणों पर आधारित होती हैं और शायद ही कभी किसी खतरे की ‘वास्तविक’ या ‘वास्तविक’ उपस्थिति पर आधारित होती हैं। इसमें लंबा समय लगता है, यहां तक कि कई अन्य के साथ भी। सुनवाई के लिए लाइन में लगे मामले।”
